По мягкому месту

Борьба с «корпоративными пиратами» вышла на новый виток, обретая черты национальной кампании. И пока милиция опечатывает компьютеры в соседнем офисе, самое время поинтересоваться содержимым винчестеров в вашей компании. Впрочем, вовсе не обязательно тратиться на покупку дорогого чистопородного софта. Есть варианты подешевле. И не сказать, чтобы они были намного хуже.

Недавно в помещение красноярского отделения ВГТРК ворвались люди в кожаных куртках и, размахивая удостоверениями, потребовали немедленно выключить и сдать для проверки все компьютеры. После переговоров с представителями органов внутренних дел телевизионщикам удалось отстоять лишь персоналки, обеспечивавшие прямой эфир. Все остальные компьютеры, несмотря на протесты и предъявленные документы, были заперты и опечатаны.

На первый взгляд, все не так уж и плохо. Судя по отчетам BSA (Business Software Alliance, международной организации, созданной на деньги ведущих производителей программного обеспечения и призванной следить за охраной авторских прав в этой сфере), воровать программное обеспечение в России за последнее время стали меньше. Пусть и на пару процентов, но меньше. Вот только снижение это произошло лишь в относительных величинах. В деньгах же потери производителей ПО от использования нелегальных копий, напротив, возросли. И есть все основания утверждать: российской правоохранительной системе дана четкая команда — «давить». Хотя бы для того, чтобы создать видимость решительной борьбы накануне вступления в ВТО.

Если иметь в виду, что вступление России в ВТО прямо увязывается с практикой использования лицензионного ПО в стране, можно прямо говорить о долгосрочной политике государства, — уверен Александр Лукин, директор департамента интеграции компании «ОЛЛИ» (Санкт-Петербург). — На мой взгляд, это нормальный шаг к цивилизованному ведению бизнеса.

Шаг нормальный, спору нет. Однако бизнес был явно не готов к такому повороту событий.

Повышенная активность органов МВД на софтверном поле отмечается во всех регионах страны, однако есть и явные лидеры. Возможно, первым российским городом, свободным от корпоративного пиратства, вскоре станет Сочи. Действительно, у властей есть все резоны «зачистить» столицу Олимпиады-2014 как можно быстрее. Разговорами, как подтвердил руководитель одной из сочинских компаний, пожелавший остаться неизвестным, дело здесь давно не ограничивается: «Изымаются компьютеры, составляются акты об административном нарушении и даже возбуждаются уголовные дела».

Но в других регионах предприниматели вынуждены в срочном порядке проходить ускоренные курсы компьютерной грамотности. «Если раньше руководство многих организаций вообще не задумывалось о легальности используемого программного обеспечения, а порой просто не знало, какие программные продукты установлены на предприятии, то сейчас такое «незнание» порождает значительный финансовый риск», — говорит Андрей Науменко, глава пензенского Агентства деловой информации.

Но может быть, собственники и топ-менеджеры зря нервничают? Ведь можно прямо сейчас выделить деньги системному администратору на необходимые лицензии и «обелить» используемый фирмой софт! Проблема в том, что для многих компаний, особенно небольших, такие единовременные затраты оказываются неподъемными.

Биты за байты

За нарушение авторских прав — а использование контрафактного ПО как раз подпадает под это определение — законом установлены две меры ответственности: административная (при сумме ущерба до 50 тысяч рублей) и уголовная. «Гражданская ответственность сводится к уплате штрафа, — поясняет ведущий инженер компании «Микротест» Олег Ревизцев. — Однако на практике в подавляющем большинстве случаев возбуждаются как раз уголовные дела. А поскольку законом уголовная ответственность для юридических лиц не предусмотрена, иски адресуются лицам физическим».

Массовое возбуждение уголовных дел — вовсе не элемент кампании по очищению российского бизнеса от контрафактного ПО. Ведь даже в небольшой организации, где используется от силы с десяток компьютеров, стоимость установленного программного обеспечения гарантированно превысит пороговое (для административного взыскания) значение.

Впрочем, все это цветочки. «Статья 1253 Гражданского кодекса РФ, вступающая в силу с 1 января 2008 года, предусматривает куда более жесткое наказание, — напоминает директор юридического департамента компании Softline Владимир Разуваев. — Если будет доказано, что юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд по требованию прокурора может принять решение о ликвидации такого юридического лица. Если же аналогичные нарушения совершит гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть также прекращена по решению суда в установленном законом порядке». Кроме того, согласно статье 1301 ГК, которая также вступит в силу в начале следующего года, правообладатель вправе будет требовать выплаты компенсации, размеры которой могут достигать пяти миллионов рублей.

Опасная профессия

Как свидетельствует российская судебная практика последнего времени, к ответственности за использование нелицензионного ПО сегодня могут привлечь как главу компании, так и специалиста, отвечающего за автоматизацию.

— В отношении кого будет возбуждено дело, зависит от наличия должностной инструкции системного администратора и ее содержания в части управления программным обеспечением, — говорит Олег Ревизцев. — Однако на практике ответственность зачастую ложится на системного администратора даже при отсутствии должностной инструкции, поскольку факт исполнения обязанностей может быть установлен опросом сотрудников компании. Однако руководитель может разделить ответственность со своим подчиненным, если будет доказано, что системный администратор уведомлял его об использовании нелегального ПО.

Впрочем, даже если сисадмин ежедневно забрасывает шефа докладными записками, это не гарантирует ему спокойный сон, уверен Владимир Разуваев: «Ничто не спасет системных администраторов даже в тех случаях, когда они поступали добросовестно, сообщая гендиректору о том, что вынуждены устанавливать нелицензионное ПО. Напротив, это может усугубить ситуацию: знали, но все равно устанавливали».

Возможно, есть резон прислушаться к совету гендиректора интернет-супермаркета SoftKey Феликса Мучника, считающего, что использование контрафактного софта в конечном итоге обходится дороже. Слишком уж велик ныне риск столкнуться с проверкой. В случае выявления факта использования нелегального ПО компьютеры могут быть арестованы и отправлены на экспертизу, а значит, работа компании будет парализована. «Разумнее перейти на легальное ПО уже сейчас и не дожидаться прихода правоохранительных органов», — уверен Мучник.

Но как показывает опыт красноярской ГТРК, предъявившей проверяющим договор поставки программного обеспечения компанией «Verysell-Проекты», даже использование легального ПО не является стопроцентным алиби.

Что делать, если к вам все-таки «заглянули на огонек» — возможно, не без подачи со стороны конкурентов? Владимир Разуваев советует заранее предупредить всех сотрудников, чтобы те не отвечали ни на какие вопросы без разрешения руководителя компании. Лишь после того, как генеральный директор даст «добро», можно предъявлять доказательства чистоты применяемого ПО: лицензионные соглашения, договоры о покупке экземпляров программ для ЭВМ, накладные, счета-фактуры и иные документы

.

— Проблема в том, что во многих компаниях подобная информация не собрана в виде единого пакета, — отмечает Разуваев. — Значит, предоставить полную информацию проверяющим вряд ли удастся, а это грозит изъятием компьютеров. Чтобы избежать этой ситуации, необходимо четко спланировать проведение аудита установленного ПО. А еще лучше делать это при помощи сторонней компании, поскольку качественно проверить «самого себя» очень сложно. Исходя из полученной информации, останется только сопоставить фактические данные с документами, подтверждающими легальность ПО, и предпринять необходимые шаги».

Альтернативы

Чуть ли не всему российскому бизнесу сегодня приходится приводить содержимое жестких дисков в соответствие с законодательством.

— Будем устанавливать лицензионное ПО, — говорит руководитель одной из сочинских фирм. — Мы уже все подсчитали. Цена вопроса для нашей компании — около 500–600 тысяч рублей. Деньги немалые. Но мы надеемся решить эту проблему в течение полугода, максимум — к концу будущего года.

— Главное здесь — принять твердое решение о переходе на легальный софт, как бы банально это ни звучало, — считает Сергей Ершов, генеральный директор компании SM Group. — Причем принять именно на уровне руководства. Как показывает практика, пока этого не сделано, разговоры о необходимости покупки лицензий могут длиться вечно.

А вот бежать в ближайшую компанию, торгующую легальным софтом, не следует. Для начала полезно выяснить, как именно покупаются сегодня программные продукты. И каковы возможности сэкономить.

«В случае перевода всех корпоративных компьютеров на лицензионный софт возникают дополнительные расходы, — признает Феликс Мучник. — Вероятность минимизировать затраты в этом случае зависит не только от возможностей продавца программного обеспечения, но и от схем лицензирования, предлагаемых производителями. Так, Microsoft предлагает программу корпоративного лицензирования для малого и среднего бизнеса Microsoft Open Value, в рамках которой возможна оплата в рассрочку или даже аренда программного обеспечения». В свою очередь, Олег Ревизцев («Микротест») советует воспользоваться программами легализации пиратского ПО, например, пакетом Microsoft Windows Get Genuine kit.

Жаль, но даже использование всякого рода бонусов не превращает переход на легальный софт в увеселительную прогулку. Все равно дорого.

— Наш план действий был таков, — вспоминает Григорий Радионов («Мегаполис»). — После проведения аудита всех установленных программ были удалены те, что требовали лицензии, но не являлись необходимыми. Затем мы продумали варианты замены части ПО на бесплатное (сегодня в большинстве случаев вместо Microsoft Office мы используем Open Office) или меньшей стоимости.

Тем временем в одной из сочинских компаний пошли еще дальше, принципиально отказавшись от использования проприетарного ПО и полностью перейдя на свободный софт и операционную систему Linux.

Такой путь действительно можно было бы считать идеальным, если бы не одно «но». Переход к использованию нестандартных программ означает необходимость переподготовки сотрудников.

Есть, впрочем, еще одна возможность избежать обвинений в использовании контрафактного программного обеспечения — вообще не устанавливать софт на жесткие диски. Если компания пользуется достаточно широким каналом доступа в Интернет, появляется возможность применения онлайновых вариантов программ, для работы с которыми достаточно наличия интернет-браузера

«Подобная технология прежде всего очень удобна в процессе работы с документами, — говорит Станислав Борисов, гендиректор компании HappyWebMakers. — Достигается независимость от используемой операционной системы, а что еще более актуально для нас — удается эффективно организовать удаленную и групповую работу. Мы используем общие таблицы, а благодаря работе с приложениями через Интернет исчезает необходимость искать, например, самую последнюю версию бюджета среди кучи сохраненных в разное время документов. Мы ведем общие календари, которые синхронизируются не только между собой, но и с мобильными устройствами. А значит, в любой момент времени я знаю, что и у кого из сотрудников происходит. Мы не теряем документы — они все как на ладони».

Честно говоря, пути назад уже нет, а борьба за чистоту применяемого программного обеспечения будет продолжаться. К тому же государство уже продемонстрировало свою способность делать такого рода кампании массовыми. Достаточно вспомнить о мощном давлении на бизнес в части обеления зарплат и минимизации налоговых схем.

«Могли бы, конечно, заранее объявить о кампании, дать предпринимателям, юридическим лицам хотя бы год для перехода на лицензионное ПО, а потом уже применять массовые санкции», — жалуется один из сочинских предпринимателей.

Но, как известно, незнание законов не освобождает от ответственности. Так что самое время провести совещание с системным администратором, оценить масштабы бедствия, варианты решения проблемы и необходимые затраты. Ведь люди в кожаных куртках с красными удостоверениями не церемонятся. Не привыкли, да и не умеют.