Черная метка для интернет-пирата

К такому выводу пришли специалисты Международной Ассоциации Производителей Программного Обеспечения (BSA).

В нижеуказанной таблице указаны пять наиболее часто упоминаемых причин использования нелицензионного программного обеспечения в странах EMEA (страны Европы, Среднего Востока и Азии) и России:

Страны региона EMEA

Россия

Это не наша вина, мы за это не отвечаем. Мы быстро расширяемся (слились) приобрели другую компанию и забыли докупить новые лицензии. Мы ничего не знали о необходимости лицензирования Cтоимость лицензий для нас оказалась слишком высокой и мы не могли себе позволить приобрести их легально. Мы просто тестировали программное обеспечение и забыли удалить его.

Я ничего не знал о необходимости лицензирования, я не знаю откуда появились нелицензионные программы Я не знал, что в нашей компании используется нелицензионное ПО, так как предполагал, что установленные при покупке новых компьютеров программы являются лицензионными Я пришел работать в компанию, а нелицензионные программы были установлены до этого, и, поэтому, это не моя вина, я за это не отвечаю Я поручил нашему системному администратору решить данный вопрос, но это не произошло, это – вина системного администратора Стоимость лицензий для нас оказалась слишком высокой и мы не могли себе позволить приобрести их легально

Именно на руководителе компании, генеральном директоре компании или управляющем директоре полностью лежит уголовная или административная ответственность за лицензионную чистоту используемого программного обеспечение, а также контроль за соблюдением законодательства об авторских правах

Юридический консультант BSA в России Иоланта Каминскайте, считает, что у руководителей компаний не должно возникнуть иллюзий, что они могут избежать этой ответственности. «Однако,- говорит она,- наличие должностных инструкций на предприятии, согласно которым системный администратор является ответственным за организацию и контроль ИТ-инфраструктуры предприятия, означает, что к ответственности может быть привлечен именно системный администратор».

Согласно с п.2 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», помимо уголовного преследования руководителей или технических специалистов компаний, изъятия компьютеров на период проведения экспертизы, по Российскому законодательству, компаниям-нарушителям могут грозить арбитражные иски от правообладателей. Они на полном основании могут потребовать от недобросовестных компаний выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений, которые незаконно использовались организацией на момент проверки.

Уголовная ответственность юридического лица за использование нелицензионного программного обеспечения, предусматривающая запрет на отдельные виды деятельности предприятия или его ликвидацию. Существует также некоторых странах Европы и Балтии, таких как Литва, Словения и Словакия

Однако BSA обращает внимание предприятий на то, что управление программным обеспечением играет ключевую роль в оптимизации производительности ИТ-ресурсов и сетей предприятия. Она рекомендует рассматривать не только юридический аспект, а всю проблему управления программным обеспечением в комплексе.

Управление программным обеспечением позволит компании быть уверенной в лицензионной чистоте используемых программных продуктов, и обеспечивает бизнесу максимальную отдачу инвестиций в информационные

По результатам проверок правоохранительных органов РФ за первое полугодие 2007 года выявили в деятельности 364 компаний незаконное использование нелицензионного программного обеспечения членов BSA.

Предприятия, в которых не реализованы процессы управления программным обеспечением и лицензиями, очень рискуют потратить больше средств, чем необходимо, в результате приобретения большего числа лицензий.

Более того, на таких предприятиях будет сложно выявить случаи несанкционированной установки сотрудниками компании программного обеспечения, загруженного из Интернета, которое может содержать вирусы и шпионские программы.